Какво трябва да знаете за първия процес за стрелба в училище Uvalde заради реакцията на полицията

ХЮСТЪН (AP) — Бившият служител на реда от учебното заведение в Uvalde, Тексас Адриан Гонзалес беше измежду първите служители на реда, пристигнали в Robb Elementary, откакто въоръжен мъж откри огън по възпитаници и учители.

Прокурорите настояват, че вместо да се втурне да се изправи против стрелеца, Гонзалес не е подхванал дейности, с цел да отбрани учениците. Много фамилии на 19-те възпитаници от четвърти клас и двама учители, които бяха убити, имат вяра, че в случай че Гонзалес и близо 400-те служители на реда, които реагираха, се бяха изправили против стрелеца по-рано, вместо да чакат повече от час, животите можеше да бъдат избавени.

Повече от 3 години и половина след убийствата, първият углавен развой за забавената реакция на правоохранителните органи на една от най-смъртоносните стрелби в учебно заведение в историята на Съединени американски щати е надъхан да стартира.

Това е необичаен случай, в който полицейски чиновник може да бъде наказан за хипотетично безучастие, с цел да спре закононарушение и да отбрани животи.

Ето обзор на обвиняванията и правните проблеми към процеса.

Бъдете в крайник с новините и най-хубавото от AP, като следвате нашия канал в WhatsApp.

Бивш чиновник е упрекнат в застрашаване на деца

Гонзалес беше упрекнат в 29 точки за застрашаване на деца за убитите и ранените при стрелбата през май 2022 година В обвинителния акт се твърди, че той е сложил децата в „ непосредствена заплаха “ от пострадване или гибел, като не е съумял да ангажира, разсее или забави стрелеца и като не е следвал дейното му образование по стрелец. В обвинителния акт се споделя, че той не е напреднал към стрелбата, макар че е чул изстрели и му е казано къде се намира стрелецът.

Всяко обвиняване за застрашаване на дете носи евентуална присъда до две години затвор.

Щатските и федерални прегледи на стрелбата цитират каскадни проблеми в образованието на правоприлагащите органи, връзката, водачеството и технологиите и слагат под въпрос за какво чиновници от голям брой организации са чакали толкоз дълго, преди да се изправят против и убият стрелец, Салвадор Рамос.

Адвокатът на Гонзалес, Нико ЛаХуд, сподели, че клиентът му е почтен и публичният яд от стрелбата е ориентиран неправилно.

„ Той беше фокусиран върху това да измъкне децата от тази постройка “, сподели ЛаХуд. „ Той знае къде е било сърцето му и какво се е опитал да направи за тези деца. “

Изборът на правосъдни заседатели в процеса против Гонзалес е плануван да стартира на 5 януари в Корпус Кристи, на към 200 благи (320 километра) югоизточно от Увалде. Процесът беше изместен, откакто юристите на отбраната твърдяха, че Гонзалес не може да получи обективен развой в Увалде.

Гонзалес, 52, и някогашният шеф на полицията в учебните заведения в Увалде Пийт Аредондо са единствените упрекнати чиновници. Аредондо беше упрекнат в голям брой обвинявания в застрашаване и занемаряване на деца. Неговият развой не е плануван и той също желае смяна на мястото.

Прокурорите не са обяснили за какво единствено Гонзалес и Аредондо са били упрекнати. Окръжният прокурор на окръг Uvalde Кристина Мичъл не отговори на искане за коментар.

Редки наказателни обвинявания за безучастие на полицията

„ Изключително извънредно “ е служител на реда да бъде съден за това, че не е подхванал дейности, сподели Сандра Гуера Томпсън, професор от Юридическия център на Университета в Хюстън.

„ В последна сметка вие говорите за наказание на някого за безучастие и това постоянно е предизвикателство “, сподели Томпсън, „ тъй като би трябвало да покажете, че те не са подхванали рационални стъпки. “

Фил Стинсън, професор по наказателно правораздаване в държавния университет Боулинг Грийн, който поддържа национална база данни с почти 25 000 случая на задържани служители на реда от 2005 година насам, сподели, че предварителното търсене е разкрило единствено две сходни обвинявания.

Едният включваше заместник-шерифа на Флорида, Скот Питърсън, който беше упрекнат след клането в учебното заведение в Паркланд през 2018 година за това, че не се е изправил против стрелеца – първото сходно наказателно гонене в Съединени американски щати за пукотевица в кампуса. Той беше оневинен от правосъдни заседатели през 2023 година

Другото беше осъждането през 2022 година на някогашния служител на реда от Балтимор Кристофър Нгуен за това, че не е защитил жертва на нахлуване. Върховният съд на Мериленд анулира тази присъда през юли, решаващите прокурори не са потвърдили, че Нгуен има законово обвързване да пази жертвата.

Съдиите в Мериленд се позоваха на предходно решение на Върховния съд на Съединени американски щати по отношение на доктрината за публични отговорности, съгласно която държавни чиновници като полицията нормално имат обвързване към обществото като цяло, а не към избрани лица, в случай че не съществува специфична връзка.

Прокурорите са изправени пред висока летва

Майкъл Уин, юрист по наказателни каузи от Хюстън и някогашен прокурор, който не е взел участие в тази ситуация, сподели, че обезпечаването на присъда ще бъде мъчно.

„ Това явно е груба немарливост. Мисля, че ще бъде мъчно да се потвърди някакъв тип злоумишлен нарушител “, сподели Уин.

Но Томпсън, законът професор, сподели, че прокурорите въпреки всичко може да са в добра позиция.

„ Вие говорите за дребни деца, които биват заклани, и доста дълго закъснение от доста чиновници “, сподели тя. „ Просто усещам, че това е друга обстановка заради голямата щета, нанесена на толкоз доста деца. “

___

Писателят на Associated Press Джим Вертуно в Остин, Тексас, способства.

___

Следвайте Хуан А. Лозано: https://x.com/juanlozano70